Что такое циклическая безработица: пример, причины
Безработица является неотъемлемым атрибутом капиталистического способа производства. Это явление изучается как экономистами и социологами, так и политологами и философами. Если с точки зрения социальных последствий безработица — это однозначно негативное явление, которое приводит к росту преступности, вызывает сложности в семейных отношениях и так далее, то некоторые экономические школы рассматривают ее как один из двигателей прогресса. Тем не менее, все согласны, что рост безработицы увеличивает социальное напряжение в обществе и даже пособия не способны его полностью снять. Экономисты выделяют несколько видов безработицы: классическую, структурную, сезонную, циклическую и ряд других. Некоторые ученые насчитывают более двадцати пяти видов безработицы. Мы кратко рассмотрим только, что такое циклическая безработица. По Д.М.Кейнсу циклическая безработица — это явление, которое связано с недостатком спроса на кадры.
Причины циклической безработицы
Еще в XIX веке К.Маркс установил причины возникновения периодических кризисов в условиях классического капитализма, которые возникают при несоответствии спроса и предложения. Поэтому основные причины возникновения циклической безработицы связаны с органически присущей капитализму цикличностью развития рынка товаров и услуг. С тех пор мир существенно изменился и общество научилось бороться со многими проблемами капиталистического способа производства. Причины кризисов в XXI веке носят более сложный и комплексный характер, чем 150 лет назад, но глубина таких кризисов больше, вследствие глобального характера экономики.
Многие страны (по разным причинам) поражают более или менее глубокие кризисы, которые приводят к замедлению темпов экономического роста и даже снижению валового внутреннего продукта.
Примером циклической безработицы в нашей стране могут служить события последних лет. Так, в 2015 – 2016 годах снижение ВВП в России было вызвано как внешними факторами (снижение цен на нефть и, в меньшей мере, санкциями Запада), так и сырьевым характером экономики. Согласно теории Д.М.Кейнса продолжительность циклической безработицы относительно невелика и практически совпадает с длительностью рецессивных кризисных явлений. Циклическая безработица охватывает тех, кто наиболее связан с факторами колебания рынка. Связанное с падением цен на нефть ослабление курса рубля в 2015 году привело к появлению избытка рабочей силы в секторах, которые связаны с импортом товаров и услуг. Стабилизация и укрепление курса рубля привело к оживлению этого сектора экономики и повышению спроса на рабочую силу.
Методы преодоления циклического спада занятости
Циклическая безработица максимальна в периоды существенного снижения экономического роста. В этот период найти работу трудно всем категориям трудящихся, но особенно остро эту проблему ощущают на себе малоквалифицированные работники, женщины, лица «за 50» и молодежь, не имеющая трудового стажа. Увеличение занятости при циклическом кризисе экономисты кейнсианской школы видят в повышении роли государства и его вмешательстве в экономику. Такое вмешательство, стимулирующее экономику, по мнению таких ученых, должно выражаться во вливании денег в инфраструктурные проекты, что должно подобно эффекту положительной обратной связи вызывать рост связанных отраслей, а соответственно, занятости. То есть повышение покупательной способности населения автоматически вызовет рост спроса на товары и услуги, которые напрямую не связаны с субсидируемыми проектами. Противники такой теории указывают на опасность инфляции, связанной с избытком кредитных ресурсов. В истории имеется положительный опыт «нового курса» президента США Рузвельта, который именно такими методами выводил экономику из «великой депрессии».
Формула циклической безработицы позволяет рассчитать ее уровень (Уцб) по отношению к общему числу трудоспособного населения (Чтс) в процентах:
Уцб = (Чцб*100)/Чтс
Чцб – число лиц потерявших работу вследствие циклического характера занятости.
Многие экономисты пытаются связать уровень числа лиц потерявших работу с падением ВВП. Получило распространение утверждение А.Оукена о том, что при падении внутреннего валового продукта на 2.5%, уровень безработицы повышается на 1%. Причем такое превышение естественного уровня, в основном имеет циклический характер. С таким эмпирическим подходом не соглашается значительное число экономистов.